Modern high technologiesrae.ru
Scientific journal

Modern high technologies

ISSN 1812-7320VAK ListRSCI IF = 1,279

NUMERICAL CALCULATION OF THE OPTIMAL SIZE OF COMBINED PILE FOUNDATIONS

Khabibulin S.Y. 1, Khabibulina N.N. 1
1Federal State Educational Institution of Higher Education Volga State TechnologyUniversity

На строительных площадках при наличии слабых несущих слоев грунта традиционным решением являются свайные фундаменты большой длины. Вытрамбованные фундаменты, а также короткие пирамидальные сваи [1, 2], фундаменты оболочки [3] и плитно-свайные фундаменты [4, 5] являются наиболее рациональными конструкциями фундаментов при наличии сложных инженерно-геологических условий. В результате экспериментов было выявлено, что призматическая свая обладает несущей способностью в 2–2,5 раза меньше, чем вытрамбованные фундаменты. Столь значительное расхождение в несущей способности объясняется иным характером взаимодействия основания с вытрамбованным фундаментом, в сравнении с призматической сваей, и значительной областью уплотнения грунта вокруг вытрамбованного фундамента [6]. В связи с этим были произведены геометрические расчеты комбинированного свайного фундамента, которые представлены в табл. 1, для расчета были приняты размеры при значении Н = 1 м и сторона сваи равна 0,3 м.

Таблица 1

Размеры комбинированного фундамента

Сторона сваи (h), м

0,3

0,4

α0

H,м

hab1.tif

R, м

0,30

0,35

15

0,5

R, м

0,36

0,41

20

0,5

R, м

0,43

0,48

25

0,5

R, м

0,50

0,55

30

0,5

R, м

0,33

0,38

15

0,6

R, м

0,40

0,45

20

0,6

R, м

0,48

0,53

25

0,6

R, м

0,57

0,62

30

0,6

R, м

0,36

0,41

15

0,7

R, м

0,45

0,50

20

0,7

R, м

0,54

0,59

25

0,7

R, м

0,64

0,69

30

0,7

R, м

0,39

0,44

15

0,8

R, м

0,49

0,54

20

0,8

R, м

0,60

0,65

25

0,8

R, м

0,72

0,77

30

0,8

R, м

0,42

0,47

15

0,9

R, м

0,53

0,58

20

0,9

R, м

0,65

0,70

25

0,9

R, м

0,79

0,84

30

0,9

R, м

0,45

0,50

15

1

R, м

0,57

0,62

20

1

R, м

0,71

0,76

25

1

R, м

0,86

0,91

30

1

R, м

0,60

0,65

15

1,5

R, м

0,78

0,83

20

1,5

R, м

0,99

1,04

25

1,5

R, м

1,21

1,26

30

1,5

Технология производства вытрамбованного фундамента следующая. Вытрамбованные фундаменты изготавливают при помощи копровой установки, оборудованной дизель-молотом или вибропогружателем. Рабочий орган состоит из направляющей, по которой происходит погружение, и конусообразного пробойника. Пробойник представляет собой металлическую конусообразную форму, в верхней части которой крепится пружинный механизм, он необходим для извлечения пробойника из грунта. С помощью кронштейна конусообразный пробойник крепится к направляющей. Воздействие на пробойник от дизель-молота передается через наголовник. Пробойник погружается в грунт за счет многократного ударного воздействия дизель-молотом. При достижении грунта пружинный механизм многократно уплотняет основание вокруг пробойника. В результате чего не происходит выпор, разрыхление и разуплотнение грунта в непосредственной близости от котлована. Пробойник извлекают, когда сила сжатия опорных пружин превосходит силу трения и сцепления поверхности рабочего органа о стенки котлована [7]. Затем сваебойный копер погружает сваю заданной длины на проектную отметку. Рабочую арматуру сваи оголяют, устанавливают металлический каркас и производят обетонирование для совместной работы забивной сваи и вытрамбованной части фундамента [8].

Целью настоящего исследования является изучение работы комбинированного фундамента, состоящего из забивной сваи длиной L = 0; 3; 6; 9 м и вытрамбованного элемента с углом α = 150, 200, 250, 300 к вертикали относительно наклонной грани. Выявление зависимости от угла наклона вытрамбованного элемента и длины сваи к несущей способности фундамента.

Численные исследования

Расчеты производились в условиях осесимметричной задачи в программном комплексе Plaxis 2D. На основании обзора литературных данных [9–11] была разработана расчетная схема фундамента, грунтового основания и уплотненной зоны. Расчетные характеристики основания приведены в табл. 2. Нагрузка на фундамент доводилась до предельных значений.

Таблица 2

Расчетные характеристики грунта

Наименование грунта

Мощность слоя

IL, д. ед.

γ, кН/м3

φ, град

c, МПа

E, МПа

ν

Ψ, град

Супесь пластичная

15 м

0,36

18,03

24,7

0,015

8,5

0,32

1

habib1a.wmf

habib1b.wmf

А). L = 0 м. 1 – α = 150, 2 – α = 200, 3 – α = 250, 4 – α = 300

Б) L = 3 м. 1 – α = 150, 2 – α = 200, 3 – α = 250, 4 – α = 300

habib1c.wmf

habib1d.wmf

В) L = 6 м. 1 – α = 150, 2 – α = 200, 3 – α = 250, 4 – α = 300

Г) L = 9 м. 1 – α = 150, 2 – α = 200, 3 – α = 250, 4 – α = 300

Рис. 1. Зависимость осадки фундамента от значений α и различной длины сваи L при различных ступенях нагрузки Р кН

На рис. 1 приведены основные зависимости осадка – нагрузка при различных значениях α и длине сваи L. С увеличением нагрузки в активной зоне фундамента начинают развиваться области пластических деформаций, зависимость «осадка – нагрузка» на рис. 1, А–Г, приобретает нелинейный характер.

Результаты исследования и их обсуждение

Рассмотрим основные результаты расчетов напряженно-деформированного состояния комбинированных свайных фундаментов. При анализе рис. 1, А, видно, что при длине сваи L = 0 изменение угла от 150 до 300 приводит к увеличению несущей способности вытрамбованного фундамента в 1,75 раз при осадке S = 2 см. На рис. 1, Б–Г, наблюдаем, что с увеличением длин сваи при α = 150 несущая способность фундамента изменяется соответственно в 1,72; 2,21; 2,76 раз относительно фундамента при L = 0. Для фундаментов с α = 200 при изменении длины сваи несущая способность изменяется в 1,6; 2,29; 2,77 раз соответственно, а при α = 250 с увеличением длины сваи несущая способность фундамента изменяется в 1,55; 1,94; 2,35 раз. При значениях α = 300 увеличение несущей способности фундамента при изменении длины сваи составит 1,28; 1,7; 1,96 раз.

Результаты зависимостей осадки фундамента от длины свай и угла наклона боковой грани показаны на рис. 2. При α = 150 и Р = 200 кН соотношение осадки будет равно 0,48; 0,36; 0,31 для L = 3; 6; 9 м соответственно, с увеличением нагрузки Р = 400 кН при α = 250 несущая способность фундамента изменяется соответственно в 0,57; 0,37; 0,34 раз. С увеличением значения α = 300 соотношение несущей способности при Р = 600 кН соответственно длинам свай составит в 0,48; 0,34; 0,31 раз, а при Р = 800 кН соотношения равны 0,39; 0,21; 0,17 раз.

habib2a.wmf

habib2b.wmf

α = 150. 1 – 200 кН, 2 – 400 кН

α = 200. 1 – 200 кН, 2 – 400 кН

habib2c.wmf

habib2d.wmf

α = 250. 1 – 200 кН, 2 – 400 кН, 3 – 600 кН

α = 300. 1 – 400 кН, 2 – 600 кН, 3 – 800 кН

Рис. 2. Зависимость осадки фундамента S см, от длины свай L м и угла α0 при различных ступенях вертикальной нагрузки

Изополя вертикальных перемещений представлены на рис. 3. Они вытянуты вдоль комбинированного свайного фундамента. На глубине 2-3h (h – сторона сваи) ниже плоскости острия сваи и на расстоянии 2-4d в горизонтальном направлении вертикальные перемещения составляют не более 0,25 от общей осадки фундамента. Вертикальные перемещения грунта в уплотненной зоне достигают 0,45–0,75 от максимальной осадки комбинированного свайного фундамента, то есть уплотненная зона деформируется вместе с фундаментом.

habib3a.tif

α = 150. L = 3 м

habib3b.tif

α = 250. L = 6 м

Рис. 3. Изолинии вертикальных перемещений

Зоны пластических деформаций по глубине на рис. 4 возникают в области уплотненной зоны по боковой поверхности фундамента. Горизонтальное распространение зависит от угла наклона вытрамбованного элемента, с увеличением угла зоны могут доходить до 5-7D (D – диаметр вытрамбованной части по верху).

habib4a.tif

α = 150. L = 6 м

habib4b.tif

α = 250. L = 6 м

Рис. 4. Распределение зон пластических деформаций

habib5a.tif

α = 300. L = 3 м

habib5b.tif

α = 250. L = 9 м

Рис. 5. Сжимающие напряжения для комбинированного фундамента

Анализ изменения вертикальных напряжений σу на рис. 5 показывает, что максимальные значения сжимающих напряжений находятся в плоскости острия сваи и вдоль тела сваи.

Выводы

1. Увеличение угла наклона боковой поверхности при S = 2 см приводит к уменьшению влияния длины сваи на несущую способность фундамента ввиду того, что проявляется арочный эффект вытрамбованного фундамента.

2. При сравнении свай длиной L, равной 6 м, 9 м уменьшается эффективность применения длинных свай.

3. Получены картины напряженно-деформированного состояния комбинированных свайных фундаментов.

4. При небольших нагрузках до 300 кН можно использовать только вытрамбованную часть фундамента с углом выше 250. При диапазоне нагрузок 300–700 кН рационально использовать комбинированный свайный фундамент с длиной центральной сваи 3 м и углом выше 250, а для свай длиной 6 м и углом в диапазоне от 150–300.


Библиографическая ссылка

Хабибулин С.Ю., Хабибулина Н.Н. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ КОМБИНИРОВАННЫХ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ // Modern high technologies. 2018. № 9. С. 120-125;
URL: http://www.top-technologies.ru/article/view?id=37171 (дата обращения: 17.08.2026).