Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА МОЛКОМБИНАТЕ

Остроух Е.Н. Бычков А.А. Золотарев А.А.
В работе рассмотрены проблемы влияния экологических издержек на экономические показатели молочного предприятия, предложена обобщающая стохастическая модель, позволяющая рассчитывать параметры и коэффициенты для нахождения различного типа экологических затрат.
экология
экономический эффект
экологические затраты
стохастическая модель
регрессия
безотходная переработка

При функционировании предприятия молочной промышленности выпуск различного вида продукции, а часто и продукции одинаковой номенклатуры производится по различным технологиям. Технологии предполагают различную глубину переработки исходного сырья (молока). В некоторых случаях используется лишь порядка 20 % сырья, остальное (сыворотка) сливается в водосливные источники, в том числе и в канализацию, существенно загрязняя водослив. По законодательству предприятия имеют квоты на степень загрязнения окружающей среды, за что ими производится оплата штрафов на очистные мероприятия, которые выплачиваются из прибыли предприятий; за превышение предельно допустимых норм выброса налагаются дополнительные штрафные санкции.

Выброс в воздушную среду также влечет за собой выплату существенных штрафов. Помимо этого, имеются также и твердые составляющие выбросов, которые подлежат утилизации или захоронению. В сумме выплаты за загрязнение окружающей среды могут достигать существенной величины, что увеличивает себестоимость выпускаемой продукции, снижает рентабельность производства. Очевидно, что объем загрязняющих отходов линейно зависит от количества выпускаемой продукции (разумеется, что речь идет не о безотходном производстве). Вследствие этого очевидно, что при функционировании молочного предприятия следует учитывать экологические затраты.

Экологические компоненты экономико-экологической модели предприятия, их качественная и количественная оценки достаточно подробно и логично отражены в работах [1-4]. Так, платежи за предельно допустимые выбросы, сбросы загрязняющих веществ в водную и воздушную среду, размещение отходов включаются в себестоимость продукции, а платежи за их превышение производятся из чистой прибыли предприятия.

Приведем некоторые формулы, с помощью которых можно оценить уровень этих издержек.

Общий экономический эффект на предприятии вычисляется по формуле:

 Эо = Пч + Эс-э, (1)

где Пч - дополнительная прибыль, которая остается в распоряжении предприятия;
Эс-э - социально-экономический эффект - затраты, покрывающиеся частично за счет доходов, не связанных с основными видами деятельности, налоговыми льготами, средствами государственного экологического фонда.

Объем выручки от реализации продукции составляет:

f (2)

где Цотпi - отпускная цена единицы продукции i-го вида; Qpi - объем реализованной продукции i-го вида; n - номенклатура.

 Цотпi = Cпi + Ппрi +  НДСi, (3)

где Cпi - полная себестоимость единицы реализованной продукции i-го вида (текущие затраты на производство и реализацию единицы продукции); Ппрi - плановая прибыль; НДСi - налог на добавленную стоимость.

Валовая прибыль предприятия составляет:

g (4)

Балансовая прибыль (до уплаты налога на прибыль) составляет:

 Пб = Пв - Pку + Dпр - Pпр, (5)

где Pку - коммерческие и управленческие расходы, связанные со сбытом и продажей продукции; Dпр - прочие доходы, Pпр - прочие расходы (банковские проценты, штрафы, пени, неустойки, страховки).

Чистая прибыль:

 Пч = Пб - Нп, (6)

где Нп - налог на прибыль ( в настоящее время составляет 20 % от балансовой прибыли).

Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия:

 Пп = Пч - Пфз - Пэ - Поб, (7)

где Поб - прочие обязательства; Пфз - плата за физическое загрязнение окружающей среды, превышающее предельно допустимые нормативы; Пэ - пени, штрафы, в том числе штрафы за экологические правонарушения.

Плата за сброс очищенных сточных вод в канализацию:

 Пводк = Qk⋅Сводk, (8)

где Qk - объем сточных вод, сбрасываемых в канализацию (м3 в год); Cводk - ставка платы за сброс сточных вод (руб. за м3).

Плата за выброс твердых отходов:

 Птвк = Qтвk⋅Ствk, (9)

где Qтвk - количество твердых отходов в год; Ствk - ставка платы за выброс твердых отходов (руб. за тонну).

Плата за загрязнение окружающей среды в размерах, не превышающих установленных природопользователю предельно допустимых нормативов:

10 (10)

где Pзнi - величины i-го вида загрязнения (i = 1, 2 ,..., R) в пределах допустимых нормативов; Ззнi - ставка платы по i-му виду загрязнения в пределах норматива; Ki - коэффициент корректировки ставки платы по i-му виду загрязнения, учитывающий экологические факторы для отдельных регионов.

Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей среды составляет:

11 (11)

где Pi - сверхлимитная величина загрязнения в пределах допустимых нормативов; Сi - ставка платы по i-му сверхлимитному загрязнению (i = 1, 2,...,R); K - коэффициент корректировки ставки платы с учетом региона (0,1 ≤ Ki ≤ 0,25).

Обобщением уравнений (1)-(11) является стохастическая модель. Действительно, в общем случае часть перечисленных экономических характеристик носит вероятностный характер, и указанные функциональные зависимости примут вид статистических зависимостей, т.е. регрессионных уравнений и систем регрессионных уравнений. В данном случае речь идет о множественной регрессии. Для описания зависимостей (1)-(7) используется линейная множественная регрессия.

При построении уравнения множественной регрессии особое внимание уделяется отбору факторов, включаемых в уравнение. Включаются только те факторы, которые существенно влияют на результативный признак. Долю изменения результативного признака определяет показатель детерминации 2, где р - количество факторов. Дополнительное включение в уравнение регрессии нового фактора должно приводить к возрастанию коэффициента детерминации 2. Для оценки мультиколлинеарности факторов используется определитель матрицы парных коэффициентов корреляции между факторами. Определение параметров, входящих в уравнение множественной регрессии проводится с помощью метода наименьших квадратов.

В общем случае для вычисления параметров уравнения вида

2 (12)

будем решать систему линейных уравнений

2 (13)

Значимость полученного уравнения множественной регрессии оценивается при помощи F-критерия Фишера:

2 (14)

где Rl - индекс корреляции.

Оплата за экологические нарушения растет очень быстро. Так, с 1991 по 2010 г. коэффициенты оплаты выросли в сотни раз [1, 3, 4]. Имеется базовые нормативы платы на единицу массы по 198 инградиентам, сбрасываемым в водные объекты. Если рентабельность предприятия не более 25 %, то максимальный процент штрафных санкций от прибыли за экологические нарушения составляет 20 %, при рентабельности 25-50 % уже 50 %, а свыше 50 % увеличивается до 70 %.

Проведя анализ экономико-экологических показателей работы молочного комбината можно сделать вывод о том, что экологические издержки весьма влияют на эффективность производства, рентабельность и себестоимость продукции. Установка современных очистительных сооружений весьма дорога. Поэтому можно сделать вывод о том, что ресурсы, затрачиваемые на экологические издержки, нужно перенаправить на закупку оборудования для безотходного производства продукции из вторичного сырья (сыворотки), которое минимизирует потери от экологических затрат. По формулам (8)-(11) можно подсчитать эти потери, приплюсовав выигрыш от реализации новой продукции из сыворотки, и постепенно приобретать новое оборудование, технологии безотходного производства для отдельных продуктов, в перспективе перейдя к полной безотходной переработке молока.

Работа поддержана ЦКП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России».

Список литературы

  1. Сафронов А.Е., Хащин С.М., Зозуля Д.М. Экономическое обоснование инженерных решений по защите окружающей среды: учебно-методическое пособие. - Ростов н/Д.: Издательский центр ДГТУ, 2010. - 97 с.
  2. Сафронов А.Е., Шипилова Т.В., Соколова М.С. Экономическое обоснование проектов по инженерной защите окружающей среды: учебное пособие. - Ростов н/Д.: Издательский центр ДГТУ, 2002. - 77 с.
  3. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов / под ред. Э.В. Гирусова, В.Н. Лопатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 519 с.
  4. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ,1997. - 413 с.

Библиографическая ссылка

Остроух Е.Н., Бычков А.А., Золотарев А.А. ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА МОЛКОМБИНАТЕ // Современные наукоемкие технологии. – 2011. – № 4. – С. 45-47;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=28072 (дата обращения: 28.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674