<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные наукоемкие технологии</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7320</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.17513/snt.39726</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-39726</article-id>
      <title-group>
        <article-title>АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ, РЕАЛИЗУЮЩИМИ МУЛЬТИПРОЕКТНУЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Ивлев</surname>
              <given-names>М.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Ivlev</surname>
              <given-names>M.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ivlev-ma@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Рябов</surname>
              <given-names>Д.Е.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Ryabov</surname>
              <given-names>D.E.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>dmetrei.ryabov@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева»</institution>
        <institution xml:lang="en">Nizhny Novgorod State Technical University named after R.E. Alekseev</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-08-05">
        <day>05</day>
        <month>08</month>
        <year>2023</year>
      </pub-date>
      <issue>8</issue>
      <fpage>27</fpage>
      <lpage>32</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://top-technologies.ru/article/view?id=39726</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>С позиций общей теории систем, теории управления организационными системами (ОС) проведен краткий анализ объекта исследования – предприятия, выполняющего сквозное проектирование-изготовление многопрофильной продукции в рамках мелкосерийного типа производства. Предметом анализа выбраны следующие взаимосвязанные факторы, определяющие эффективность управления ОС. Во-первых, охарактеризована их деятельность как совокупность проектов, не связанных общей целью или общими потребителями и выполняемых разнородными коллективами разработчиков, но использующих общие производственные ресурсы. Такая особенность рассматриваемых систем в условиях ограниченного количества производственных мощностей определяет необходимость приоритетного планирования, оперативного мониторинга их загрузки и гибкого управления рабочим временем подразделений. Во-вторых, разнообразие видов и значительные объемы продукции обусловили определение общей структуры управления ОС как иерархической системы, каждый вышерасположенный слой которой агрегирует объекты управления (проекты) нижерасположенных уровней иерархии. Это требует разработки адекватных механизмов структурной декомпозиции ОС. В-третьих, выявлены требования к информационному обеспечению ОС: формирование результатной информации должно учитывать возможности ее восприятия лицами, принимающими решения на разных иерархических уровнях, а также количество видов, объемы, сроки поставки выпускаемой продукции и требование инвариантности к разнообразию производственных технологий. На основе рассмотренных факторов сформулированы первоочередные задачи повышения эффективности механизма управления мультипроектными иерархическими организационными системами.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>From the standpoint of the general theory of systems, the theory of management of organizational systems (OS), a brief analysis of the object of study is carried out – an enterprise that performs end-to-end design and manufacture of diversified products within the framework of a small-scale type of production. The subject of the analysis is the following interrelated factors that determine the effectiveness of OS management. First, their activities are characterized as a set of projects that are not related to a common goal or common consumers and are carried out by heterogeneous teams of developers, but use common production resources. Such a feature of the considered systems in the conditions of a limited number of production capacities determines the need for priority planning, operational monitoring of their load and flexible management of the working time of departments.. Secondly, the variety of types and significant volumes of products led to the definition of the general structure of OS management as a hierarchical system, each higher layer of which aggregates control objects (projects) of lower levels of the hierarchy. This requires the development of adequate mechanisms for OS structural decomposition. Thirdly, the requirements for information support of the OS are identified: the formation of the resulting information should take into account the possibility of its perception by decision makers at different hierarchical levels, as well as the number of types, volumes, delivery times for manufactured products and the requirement of invariance to a variety of production technologies. On the basis of the considered factors, the primary tasks of increasing the efficiency of the mechanism for managing multi-project hierarchical organizational systems are formulated.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>организационные системы</kwd>
        <kwd>иерархические системы</kwd>
        <kwd>управление</kwd>
        <kwd>лица</kwd>
        <kwd>мультипроектная деятельность</kwd>
        <kwd>принимающие решения</kwd>
        <kwd>восприятие результатной информации</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>organizational systems</kwd>
        <kwd>hierarchical systems</kwd>
        <kwd>management</kwd>
        <kwd>multi-project activities</kwd>
        <kwd>decision makers</kwd>
        <kwd>perception of resulting information</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Ивлев М.А. Анализ подходов к управлению производственной организацией в задачах проектирования и развития инновационной продукции // Современные наукоемкие технологи. 2015. № 9. С. 29–34.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Ивлев М.А. Методология и технологии управления социально-экономическими системами при проектировании и развитии инновационного продукта: автореф. дис. … докт. техн. наук. Уфа, 2014. 32 c.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ, 2005. 584 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Месарович М.Д. Общая теория систем и ее математические основы // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 165–180.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Ивлев М.А. Системная модель интерактивного управления // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. № 2 (16). С. 30–36.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Ризванов Д.А. Методологические основы принятия решений при управлении ресурсами в сложных системах // Вестник ИжГТУ имени М.Т. Калашникова. 2018. Т. 21, № 4. С. 200–207.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Ризванов Д.А., Юсупова Н.И. Математическое и программное обеспечение для информационной поддержки принятия решений при управлении ресурсами сложных систем // Фундаментальные исследования. 2015. № 10–2. С. 294–298.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Ризванов Д.А., Чернышев E.C. Информационное и алгоритмическое обеспечение планирования производственных мощностей // Интеллектуальные системы в производстве. 2020. № 4. С. 117–125.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Попович А.Ю., Цыгичко В.Н. Проблема синтеза иерархических структур управления // Труды ИСА РАН. 2009. Т. 41. С. 233–246.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Ивлев М.А. Математические основы теории производства-потребления: определение вида, структуры и параметров моделей // Бизнес-информатика. 2013. № 1 (23). С. 10–18.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Ивлев М.А. Математические основы теории производства-потребления: характеристика и условия непротиворечивости графовых моделей // Фундаментальные исследования. 2013. № 1-3. С. 707–713.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Емельянова Ю.Г., Фраленко В.П. Методы когнитивно-графического представления информации для эффективного мониторинга сложных технических систем // Программные системы: теория и приложения. 2018. Т. 9, № 4 (39). С. 117–158.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Ожерельева Т.А. Ресурсные информационные модели // Перспективы науки и образования. 2015. № 1 (13). С. 39–44.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Токмаков Г.П. Представление и обработка информационных ресурсов в функциях управления АС. Формализация уровня приложений // Автоматизация процессов управления. 2015. № 2. С. 16–31.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15. Латыпов Д.В. Информационные системы и технологии в управлении производственной деятельностью предприятий // Горные науки и технологии. 2014. № 3. С. 94–100.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
