В статье рассмотрена методика решения задачи многокритериального выбора наилучшей программной платформы автоматизации технологических систем. Решение рассмотрено на основе поэтапного применения процедуры анализа иерархий. В качестве исходных данных на каждом этапе используются экспертные парные сравнения альтернатив по каждому заданному критерию. В основу методики положены систематизация критериев и системных требований к программному обеспечению (ПО) различных групп и метод анализа иерархий. Сформированные группы содержат критерии, наиболее близкие к требуемым и характеризующие наперед заданные свойства выбранного ПО. В методике использованы парные сравнения альтернатив с использованием девятибалльной шкалы и последующим ранжированием набора альтернатив по всем критериям и целям. Формально схема методики иерархического решения многокритериальной задачи заключается в следующем: разработчиком системы управления формируется набор некоторого числа вариантов (альтернатив) критериев (характеристик) программных комплексов, из которых производится выбор одного наиболее значимого для решаемой задачи. При низком уровне экспертных суждений, допущенном экспертом при заполнении матрицы, осуществляется пересмотр экспертных оценок. Для этого используется разработанный авторами алгоритм повышения согласованности матриц парных сравнений на основе корректировки их собственных значений. Положительным моментом данного алгоритма является отсутствие необходимости пересмотра всех значений матрицы для улучшения ее согласованности. На следующем этапе решается задача выбора программного комплекса, предпочтительного (оптимального) с точки зрения разработчика. Поскольку понятие «оптимальности» при многих критериях достаточно сложно, то при отсутствии математических моделей следует говорить о рациональном решении, под которым понимается близкое к оптимальному решение из сформированного набора допустимых вариантов (альтернатив).

The article considers the method of solving the problem of multi-criteria selection of the best software platform for automation of technological systems. The solution is considered on the basis of a step-by-step application of the analytic hierarchy process. Expert pairwise comparisons of alternatives for each given criterion are used as initial data at each stage. The methodology is based on the systematization of criteria and system requirements for software of various groups and the analytic hierarchy process. The formed groups contain criteria that are closest to the required ones and characterize the predetermined properties of the selected software. The methodology uses pairwise comparisons of alternatives using a nine-point scale and subsequent ranking of a set of alternatives according to all criteria and goals. Formally, the scheme of the methodology for the hierarchical solution of a multi-criteria problem is as follows: the developer of the control system forms a set of a certain number of options (alternatives) criteria (characteristics) of software complexes, from which one of the most significant for the problem solution is selected. With a low level of expert judgments made by an expert when filling out the matrix, expert assessments are reviewed. To do this, the algorithm developed by the authors is used to increase the consistency of the matrices of pairwise comparisons based on the correction of their eigenvalues. The positive aspect of this algorithm is that there is no need to revise all the values of the matrix to improve its consistency. At the next stage, the problem of choosing a software package that is preferable (optimal) from the point of view of the developer is solved. Since the concept of “optimality” is quite difficult under many criteria, in the absence of mathematical models, we should talk about a rational solution, which means a solution close to optimal from a formed set of acceptable options (alternatives).