<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные наукоемкие технологии</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7320</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.17513/snt.38548</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-38548</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ВЛИЯНИЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ  НА ПЛАГИАТ И СПИСЫВАНИЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Кондрашова</surname>
              <given-names>Е.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kondrashova</surname>
              <given-names>E.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>elizavetakondr@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Национальный Исследовательский Московский Государственный Строительный Университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">FGBOU VO " Moscow State (National Research) University of Civil Engineering"</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-03-02">
        <day>02</day>
        <month>03</month>
        <year>2021</year>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <fpage>156</fpage>
      <lpage>161</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://top-technologies.ru/article/view?id=38548</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В последнее время учреждения высшего образования сталкиваются с проблемой списывания и плагиата со стороны студентов. Вопрос появления плагиата в научном сообществе, в том числе в сфере образования, становится все более актуальным, особенно в период перехода учащихся к дистанционному формату обучения. Цель статьи – выявить отношение студентов к использованию плагиата в школе и университете, уточнить, влияет ли, по мнению студентов, формат дистанционной работы и дистанционной сдачи заданий на более частое появление плагиата, в отличие от стандартной очной формы обучения, очной работы на практиках и лекциях и сдачи заданий. Для ответов на эти вопросы было проведено эмпирическое исследование для студентов первого и второго курсов различных специальностей. Общая выборка составила 98 респондентов. При анализе данных применялась визуализация с использованием статистических приложений. Результаты представлены как в процентном соотношении, так и в виде диаграмм, демонстрирующих наличие взаимосвязей. Выявлены основные причины, по которым студенты оправдывают плагиат.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Recently, institutions of higher education have been faced with the problem of write-off and plagiarism by students. The issue of the appearance of plagiarism in the scientific community, including in the field of education, is becoming more and more urgent, especially during the transition of students to a distance learning format. The purpose of the article is to identify the attitude of students to the use of plagiarism at school and university, to clarify whether, according to students, the format of distance work and remote delivery of tasks affects the more frequent appearance of plagiarism, in contrast to the standard full-time form of training, full-time work in practices and lectures, and passing tasks. To answer these questions, an empirical study was conducted for first and second year students in various specialties. The study involved first and second year students of various specialties. The total sample was 98 respondents. Data analysis used visualization using statistical applications. The results are presented in both percentages and diagrams showing relationships. The main reasons why students justify plagiarism have been identified.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>плагиат</kwd>
        <kwd>дистанционное обучение</kwd>
        <kwd>списывание</kwd>
        <kwd>высшее образование</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>plagiarism</kwd>
        <kwd>distance learning</kwd>
        <kwd>write-off</kwd>
        <kwd>higher education</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Ким И.А. Внеаудиторное жульничество: возможности выявления и минимизации // Высшее образование сегодня. 2018. № 8. С. 49–53.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Кичерова М.Н., Кыров Д.Н., Смыкова П.Н., Пилипушко С.А. Плагиат в студенческих работах: анализ сущности проблемы. Науковедение. 2013. № 4 (17). [Электронный ресурс]. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/83pvn413.pdf (дата обращения: 25.02.2021).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Иоголевич Н.И., Лободенко Е.И. Академическая недобросовестность студентов технического вуза: масштабы проблемы и пути решения. Педагогика. Вопросы теории и практики. Pedagogy. Theory &amp; Practice. 2020. Том 5. Выпуск 1. С. 99–106 / 2020. Volume 5. Issue 1. P. 99–106.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Абрамова Н.Ю. Проблема плагиата в научных работах // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. Т. 2. С. 25–28.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Калинина Т.В., Колясникова М.Б. Проблема высокой доли заимствований в научно-исследовательских работах современных студентов гуманитарного направления подготовки. Концепт. 2015. № 10. Октябрь. С. 91–95. [Электронный ресурс]. URL: http://e-koncept.ru/2015/15353.htm (дата обращения: 25.02.2021).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Шмелёва Е.Д. Плагиат и списывание в российских вузах: роль образовательной среды и индивидуальных характеристик студента // Вопросы образования. 2016. № 1. С. 84–109.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Семичевская Н.П., Адаменко Л.С. Визуализация статистических данных в медицинской статистике // Вестник АмГУ. Выпуск 71. 2015. С. 9–12.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
