Настоящая статья посвящена выбору и обоснованию метода исследования потерь в проточной части малоразмерных турбин (МРТ). Рассмотрены особенности конструкций МРТ и особенности проведения исследований по повышению их эффективности. Выполнено обобщение и проанализированы существующие методики исследований потерь в лопаточных каналах. На примере решения задачи повышения эффективности (КПД) привода пневмоинструмента показаны преимущества совместного использования дымовых продувок и компьютерного моделирования течений газов в решетках, в частности в ПК Flow Vision. Для работы в пакете Flow Vision производилось геометрическое моделирование решеток в САПР AutoCAD. Сравнение полученных двумя методами картин течений в решетках показало их хорошее совпадение и позволило более достоверно выбрать направление совершенствования сопловых аппаратов. В результате выполнения работы были найдены рациональные геометрические размеры сопловых лопаток МРТ.
This article is devoted to the selection and justification of the research method of losses in small turbine flow passage (MRT). The features of the designs and features of the MRT research to improve their efficiency. Solved compile and analyzed existing research techniques of losses. For example, decisions to increase efficiency (KPD) drive pneumatic tools showing the benefits of flue systems and computer modeling of flows of gases, lattices in particular, PC Flow Vision. To work in a batch Flow Vision produced geometric modeling arrays in AutoCAD. Comparison of two methods of paintings of currents in the arrays showed them a good match and allowed more reliably pick a direction of improvement of nozzle. As a result of the execution of the work were found rational dimensions of nozzle blades of MRT.
1. Фершалов Ю.Я. Сопловые аппараты турбин и их эффективность [Текст] / Ю.Я. Фершалов, В.М. Акуленко, М.Ю. Фершалов // Вестник Морского государственного университета. Сер. Судостроение и судоремонт. – 2011. – Вып. 47. – С. 70–77.
2. Фершалов Ю.Я. Экспериментальные исследования сопел [Текст] / Ю.Я. Фершалов, Т.В. Сазонов // Вестник инженерной школы ДВФУ. – 2013. – № 1 (14). – С. 34–48.
3. Забелин Н.А. Пути совершенствования малорасходных турбин конструкции ЛПИ [Текст] / Н.А. Забелин, А.А. Себелев, М.В. Смирнов // Мат-лы всероссийской конф. «Изобретатели в инновационном процессе России»: Тез. докл.- СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. – 2014. – С.73–76.
4. Фершалов Ю.Я. Влияние конструктивных факторов на КПД малорасходных турбинных ступеней / Ю.Я. Фершалов, И.Н. Ханькович, А.Н. Минаев, Б.Я. Карастелёв, Ю.В. Якубовский // Научное обозрение. – 2012. – № 5. – С. 440–450.
5. Кузнецов Ю.П. Создание неавтономных турбоприводов на базе синтеза высокоэффективных микротурбин различных кинематических схем: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. – СПб., 1995. – 35 с.
6. Семашко П.В. Аэродинамическое совершенствование малоразмерных турбин с целью повышения эффективности пневмоприводов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. – СПб., 1994. – 17 с.
7. Кузнецов Ю.П. Установка для визуализации потока в элементах проточной части турбинной ступени [Текст] / Ю.П. Кузнецов, А.Б. Чуваков, Л.А. Бердников // Межвузовский сборник «Проблемы автоматизации исследований и проектных решений в судовой энергетике». – Горький, 1990. – С. 98–100.
8. Кузнецов Ю.П. Экспериментальная установка для исследования малоразмерных турбинных ступеней [Текст] / Ю.П. Кузнецов, А.Б. Чуваков // Известия вузов. Сер. «Машиностроение». – 2013. – № 4. – С. 58–64.
9. FlowVision. Руководство пользователя [Текст]. – М.: ТЕСИС, 2008. – 285 с.
10. Куклина Н.И. Особенности сравнения физического и численного экспериментов [Текст] / Н.И. Куклина, А.А. Себелев, М.В. Смирнов, Г.Л. Раков // Мат-лы XLIII научно-практ. конф. с междунар. участ. «Неделя науки СПбПУ»: тез. докл. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. – 2015. – С. 104–107.