В исследовании приняли участие 10 спортсменов, специализирующихся в циклических видах спорта. Квалификация испытуемых – I разряд и КМС. При велоэргометрии с нагрузкой, равной 75% ДМПК, испытуемым периодически предъявляли парные световые импульсы. Испытуемые определяли пороговый межимпульсный интервал (МИИ), при котором два импульса в паре сливаются в один. Строился график в координатах «значение порогового МИИ – время тестирования». Тестирование повторяли через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график порогового МИИ не имел нисходящий тренд. Уровень развития выносливости испытуемого определяли по предыдущему графику, имеющему «плато», по времени резкого уменьшения значений порогового МИИ. Выход индивидуального графика порогового МИИ на «плато» свидетельствует о том, что процессы регуляции вегетативных функций во всех органах и системах организма закончены и весь организм действительно находится в состоянии оптимальной работоспособности. С развитием утомления ЦНС переходит в состояние напряженности, значения порогового МИИ резко уменьшаются.
The study involved 10 athletes specializing in cyclic sports. Qualification subjects – I category and candidate masters. At veloergometry load equal to 75% DMPC, subjects were periodically presented with paired light pulses. The subjects determined the threshold medimpulse interval (MII), in which two pulse pair merge into one. The chart was made in the coordinates «value of threshold MII – testing». Testing was repeated after two days of rest with the load increased by 50 W until graph of threshold until MII had a downward trend. The level of development of endurance test were determined according to previous schedule, with a «plateau», at time of sharp reduction of threshold values of MII. The output of individual graphics threshold MII «plateau» suggests that the processes of regulation of autonomic functions in all organs and systems of the body are finished and the entire body really is in a state of optimal health. With the development of fatigue of the Central nervous system enters a state of tension, the values of threshold MII is sharply diminished.
1. Башкин В.М. Исследование изменения функционального состояния центральной нервной системы спортсменов в течение различных тренировочных периодов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2009. – № 9. – С. 8–11.
2. Козлов И.С. Методика развития общей выносливости у студенток нефизкультурных вузов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2008. – № 9. – С. 30–33.
3. Краснов М.М. Офтальмологическая практика и общее состояние организма // Вестник офтальмологии. – 2003. – № 4. – С. 4–6.
4. Петрова Т.Г., Шаханова А.В., Хасанова Н.Н., Коновалова Г.М. Нейрофизиологический статус и его связь с морфотипом у спортсменов-легкоатлетов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. – 2012. – № 1. – С. 116–122.
5. Полевщиков М.М., Роженцов В.В., Шабрукова Н.П., Матвеев Р.Ю. Метрологическое обоснование совершенствования способов оценки уровня развития выносливости // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. – 2009. – № 21. – С. 137–141.
6. Полевщиков М.М., Роженцов В.В., Палагин Ю.С., Матвеев Р.Ю. Определение наступления утомления человека при выполнении физической нагрузки психофизиологическими методами // Вестник восстановительной медицины. – 2010. – № 3. – С. 22–24.
7. Полевщиков М.М., Роженцов В.В., Шабрукова Н.П., Палагин Ю.С. Количественная оценка уровня развития физической выносливости // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. – 2010. – № 22. – С. 119–122.
8. Полевщиков М.М., Минаков Ю.А., Роженцов В.В., Афоньшин В.Е. Способ оценки уровня развития выносливости // Патент России № 2493767. 2013. Бюл. № 27.
9. Роженцов В.В., Полевщиков М.М. Оценка скорости возбудительных процессов нервной системы спортсмена // Спортивный психолог. – 2010. – № 2. – С. 74–77.
10. Сокунова С.Ф. Контроль за уровнем развития выносливости спортсменов // Теория и практика физической культуры. – 2002. – № 8. – С. 56–59.
11. Сонькин В.Д., Маслова Г.М. Проблема оценки физической работоспособности детей и подростков // Новые исследования. – 2008. – № 16–1. – С. 43–51.
12. Фарфель В.С. Физиологические основы классификации физических упражнений. В кн.: Руководство по физиологии. Физиология мышечной деятельности, труда и спорта. – Л.: Наука, 1969. – С. 425–439.