<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные наукоемкие технологии</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7320</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-35115</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА КРИТЕРИЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАДАЧЕ О РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ В КАЛИЙНОЙ ОТРАСЛИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Копотева</surname>
              <given-names>А.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kopoteva</surname>
              <given-names>A.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>kopoteva_av@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» Березниковский филиал</institution>
        <institution xml:lang="en">FGBOU VPO «Perm National Research Technical University» Berezniki branch</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-09-01">
        <day>01</day>
        <month>09</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>9</issue>
      <fpage>39</fpage>
      <lpage>42</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://top-technologies.ru/article/view?id=35115</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье выполнено решение задачи о внедрении ресурсосберегающих мероприятий в условиях определенности, неопределенности, риска и конфликта интересов. В качестве объекта исследования рассматривается отечественный производитель калийных удобрений ПАО «Уралкалий». Ресурсосбережение осуществляется на стадиях добычи и обогащения сильвинитовой руды. Принятие решения в условиях риска выполнено на основании чистых дисконтированных доходов соответствующих инвестиционных проектов. Для принятия решения в условиях неопределенности и риска выполнено построение множества исходов, их вероятностной и стоимостной оценок. Множество исходов формируется исходя из концевых вершин дерева, реализующего возможные действия участников отрасли. Вероятностная оценка исхода строится на основании соответствующих лингвистических вероятностей. Условиям неопределенности соответствует ситуация, когда их значения одинаковы. Стоимостной оценкой исхода является прибыль до налогообложения. Решение принимается по критерию ее ожидаемого значения. Сопоставление результатов для одного и более участников отрасли позволяет оценить влияние на критерий принятия решения конкуренции, а результатов в условиях риска и неопределенности – информации нечеткого характера о вероятностях состояний среды.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Decision making task of recourse-saving activity under certainty, uncertainty and risk is considered in the issue. One of the biggest potash industry enterprise PJSC “Uralkali” was chosen as a test subject. Resource-saving measures under consideration are performed during sylvinite mining and concentration through crystallization and flotation. Decision making under certainty is based on respective investment projects’ net present value. In order to male the decision under uncertainty and risk a set of outcomes and its quantitative and probabilistic estimations were constructed. The tree of outcomes was constructed using the industry participants’ possible actions. Outcome probabilistic estimation is counted using fuzzy linguistic probabilities of those actions. In uncertainty all their values are equal. Outcome quantitative estimation is an enterprise pre-tax profit. Expected-value criterion is used to make a decision. Decision making results for one and two enterprises comparison allows competition criterion influence evaluation. Decision making under uncertainty and risk results comparison allows fuzzy linguistic probabilities criterion influence evaluation.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>принятие решения</kwd>
        <kwd>ресурсосбережение</kwd>
        <kwd>нечеткая логика</kwd>
        <kwd>калийная отрасль</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>decision making</kwd>
        <kwd>recourse-saving activity</kwd>
        <kwd>fuzzy logic</kwd>
        <kwd>potash industry</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Теория и практика. – М.: Дело, 2002. – 888 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Егоров С.Я. Автоматизированная информационная система поддержки проектных решений по компоновке промышленных объектов. Часть 1. Аналитические процедуры и модели / С.Я. Егоров, В.Г. Мокрозуб, В.А. Немтинов, И.В. Милованов // Информационные технологии в проектировании и производстве. – 2009. – № 4. – С. 3–11.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Затонский А.В., Копотева А.В. Алгоритм нахождения произведения четких и нечетких вероятностей и его программная реализация // Программные продукты и системы. – 2014. – № 2. – С. 84–88.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Затонский А.В. Копотева А.В. Теоретико-игровое моделирование прибыли предприятий олигополистической отрасли с учетом их производственных мощностей // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – СПб., 2014. – № 4. – С. 147–155.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Копотева А.В. Поддержка принятия решения о модернизации производства на промышленном предприятии // Известия Томского политехнического университета. – 2014. – № 6. – С. 14–25.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Кравец О.Я., Соломахин А.Н. Глекова Н.Л. Постановка задачи ресурсной оптимизации регионального организационно-экономического мониторинга / Региональная экономика. Теория и практика. – 2008. – № 4. – С. 45–47.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Российский статистический ежегодник 2014 // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2014/year/year14.rar (дата обращения 22.09.2015).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
