Приведены данные по геохимии и петрологии гранитоидов Тургенигольского массива Западной Монголии. Породные типы представлены рапакиви-подобными гранитами, биотитовыми лейкогранитами, двуслюдяными лейкогранитами. Они относятся к железистым и мета-пералюминиеым разностям. Породы отнесены к анорогенным образованиям А2 – типа, связанным с функционированием Сибирского суперплюма. Их генерация проходила в результате мантийно-корового взаимодействия путём ассимиляции пелитов. Плавлению подвергались амфиболиты и пералюминиевые лейкограниты. В породах проявлен тетрадный эффект фракционирования редкоземельных элементов М- типа.
Data of geochemistry, petrology granitoids of Turgenigolskii massif Western Mongolia lead. Rock types presented by rapakivi-similar granites, biotite leucogranites, two-mica leucogranites. It treat to iron and meta-peraluminous variaties. Rocks refer to anorogenic formations A2 –type, related with function Siberian Superplum. It generation pass in result of mantle-crust interaction by path assimilation of pelites. Amphybolites and peraluminous leucogranites subjected of melting. A tetrad effect fractionation REE M-type display in rocks.
1.Гусев А.И., Коробейников А.Ф. Известия Томского политехнического университета, 2009. – Т. 315. - № 1. – С.. 18-25.
2.Гусев А.И. Мантийно-коровое взаимодействие в области развития неоген-четвертичного магматизма Большого Кавказа // Успехи современного естествознания. -2010. - №12. - С. 130-132..
3.Гусев А.И., Гусев Н.И., Говердовский В.А. Анорогенные гранитоиды Юстыдского массива: петрология, геохимия, флюидный режим // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2011. - № 5. – С. 13-18.
4.Гусев А.И., Гусев А.А. Тетрадный эффект фракционирования редкоземельных элементов и его использование в решении проблем петрологии гранитоидов // Успехи современного естествознания, 2011- № 5. – C.45-49.
5. Гусев А.А., Гусев А.И., Гусев Н.И, Гусев Е.А. Два типа тетрадного эффекта фракционирования редкоземельных элементов в шошонитовых гранитоидах Кавказских Минеральных вод // Современные наукоёмкие технологии, 2011. - № 4. - C. 17-22.
6. Гусев А.И., Гусев Н.И., Красова А.С. Восстановленная интрузивно-связанная Чойская магмо-рудно-метасоматическая W-Au-Te система Горного Алтая // Современные наукоёмкие технологии, 2012. - № 3. - С. 23-27.
7. Гусев Н.И., Шокальский С.П., Вовшин Ю.Е. и др. Гранитоиды и базиты Юстыдского рудного узла//Региональная геология и металлогения, 2009. - № 40. – С. 54-69.
8. Anders E., Greevesse N. Abundences of the elements: meteoric and solar // Geochim. Cosmochim. Acta. – 1989. - V. 53. - Рp. 197-214.
9. Ewart A. A review of the mineralogy and chemistry of Tertiary – Recent dacitic, latitic, rhyolitic and related salic rocks. - Trondjemites, Dacites and Related Rocks. – Amsterdam, 1979. – Pp. 13-121.
10. Ewart A. The mineralogy and penrology of Tertiary – Recent orogenic volcanic rocks: with special reference to the andesitic-basaltic compositional range. – Andesites: Orogenic Andesites and Related Rocks. – Chichester, 1982. – Pp. 25-95.
11. Irber W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites // Geochim Cosmochim Acta., 1999. - V.63. - №3/4. - P. 489-508.
12. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids //Geological Soc. America Bulletin, 1989. – V.101. - Pp. 635-643.
13. Patiño Douce, A.E. What do experiments tell us about the relative contributions of crust and mantle to the origins of granitic magmas? // Geol. Soc. London, Spec. Publ., 1999. – V. 168. – pp. 55-75.
14. Sun S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // In: Magmatism in the ocean basins. Eds. Saunders A.D. & Norry M.J. Geol. Soc. Special Publ., 1989, № 42. P. 313-345.
15. Villaseca C., Barbero L., Herreros V. A re-examination of the typology of peraluminous granite types in intracontinental orogenic belts // Trans. of Royal Soc. of Edinburg Earth Science, 1998. –V. 89. - P. 113-119.